Anonym (deutsch, 16. Jh.)
Wappen mit Adler im Schild und als Helmzier in einem offenen Torbogen
Wappen des Stabius
Die Zeichnung steht in Zusammenhang mit dem ehemals Dürer zugeschriebenen, jetzt jedoch möglicherweise Hans Springinklee (1480/95–1540/48) oder Wolf Traut (um 1478/86–1520) zuzuweisenden Holzschnitt mit dem Wappen des Humanisten und kaiserlichen Mathematikers Johann Stabius (vor 1465–1522). Der Holzschnitt entstand um 1512/13 als erster von insgesamt dreien mit seinem Wappen.(Anm. 1) Der anonyme Zeichner (Anm.2) übernahm die Komposition nahezu unverändert, verzichtete jedoch auf den Rahmen mit seiner Umschrift und passte sie stattdessen in eine Säulenarkade ein, was möglicherweise ein Hinweis auf die Verwendung der Zeichnung für ein Glasgemälde sein könnte. Den Kolbenturnierhelm mit seiner Zimier aus einer steinbesetzten Bügelkrone, die als österreichischer Erzherzogshut anzusprechen ist, ersetzte der Kopist durch einen Stechhelm mit Ringkrone.
Aus den beobachteten Änderungen einen Schluss zu ziehen, fällt nicht leicht. Unwahrscheinlich aus stilistischen und ikonographischen Gründen ist die Annahme, bei dem Blatt könnte es sich um einen früheren Entwurf für ein Stabius-Wappen handeln, also zu einem Zeitpunkt vor 1512, als Stabius noch nicht in kaiserlichen Diensten stand. Da jedoch neben dem Wappen jeder Hinweis auf die Persönlichkeit des Stabius fehlt – bei Dürer bzw. Springinklee finden sich noch Zirkel und Zange als Zeichen seiner wissenschaftlichen Tätigkeit sowie ein Lorbeerkranz – und das Blatt auch erst später in der ersten Jahrhunderthälfte entstanden sein dürfte, ist die Annahme wahrscheinlicher, es handle sich um ein entpersönlichtes, möglicherweise fiktives Wappen im Sinne einer heraldischen Fingerübung.
Peter Prange
1 Albrecht Dürer. Das Druckgraphische Werk, Bd. II: Holzschnitte und Holzschnittfolgen, bearbeitet v. Rainer Schoch, Matthias Mende, Anna Scherbaum, München 2002, S. 514–516, Nr. A 15.
2 Ob es sich bei der in der Kehle der Säulenbasis unten links aufgebrachten Beschriftung möglicherweise um ein Monogramm handelt, konnte nicht ermittelt werden.