Die alte Zuschreibung an Thomas Heeremans (1641–1694) wurde schon von Pauli bezweifelt, der das Blatt den anonymen Niederländern des 17. Jahrhunderts zuordnete. Erst Dumas und Plomp brachten das Blatt mit Karel la Fargue in Verbindung, wobei es sich hier wohl um eine eigenständige Zeichnung des Künstlers handelt, abzugrenzen von seinen zahlreichen Fälschungen.(Anm.1)1 Die sich verso abzeichnenden Konturen der Recto-Zeichnung sind offenkundig Folge eines Übertragungsverfahrens: Auch dieses Blatt wurde augenscheinlich vom Künstler selbst dupliziert.


1 Dieser Ansicht ist auch Charles Dumas in einer Mitteilung vom 24. 9. 2009, abweichend von Frits Lugt: Neue Bücher. Zeichnungen alter Meister in der Kunsthalle zu Hamburg. Niederländer. Neue Folge, in: Kunst und Künstler 26, 1927/28, S. 283, der das Blatt als Fälschung klassifizierte.

Details zu diesem Werk

• Beschriftung

  Beschriftung fremd: Auf dem Verso unten links Stempel der Hamburger Kunsthalle (L. 1328)

• Wasserzeichen / Kettenlinien

  Unterer Teil eines Wappens von Amsterdam, ähnlich Heawood 408 (1723)

• Provenienz

  Wahrscheinlich zwischen 1869 und 1886 durch Schenkung oder Erwerbung aus unbekannter Quelle in den Besitz der Hamburger Kunsthalle gelangt

• Bibliographie

  Zeichnungen alter Meister in der Kunsthalle zu Hamburg. Niederländer, Gustav Pauli; Herausgeber: Hamburger Kunsthalle, 1926, Abb. S. Taf. 25, Abb.-Nr.

  Karel la Fargue (1738-1793) as a forger of seventeenth-century Dutch drawings, Charles Dumas, Michiel C. Plomp, 1998, S. 44, Abb.-Nr. , Kat.-Nr. 76 mit Abb.

  Neue Bücher. Zeichnungen alter Meister in der Kunsthalle zu Hamburg. Niederländer. Neue Folge, Frits Lugt, S. 283, Abb.-Nr.

  Niederländische Zeichnungen 1450-1850. Katalog I Van Aken-Murant, Stefes, Annemarie; Herausgeber: Hubertus Gaßner und Andreas Stolzenburg, 2011, S. 332-333, Abb.-Nr. , Kat.-Nr. 563